СТРИМАРХИВEN
ЗавершёнОбновлено 11 сентября 2026 г. в 10:46

Nemagia vs Давидыч

Конфликт Nemagia и Эрика Давидыча Китуашвили начался в январе 2016 года после сатирического видеообзора «Крышеватель угонов Давидыч». Алексей Псковитин и Михаил Печерский критиковали публичную деятельность Китуашвили и проект Smotra Locator, предназначавшийся в том числе для противодействия автомобильным угонам, и использовали фрагменты материалов Smotra TV. Вскоре оригинальный ролик был заблокирован YouTube по жалобе, связанной с авторскими правами. Nemagia связывала претензию с Давидычем и Smotra TV, тогда как сам Китуашвили позднее объяснял, что команда Smotra.ru регулярно защищает свой контент и следит за его использованием. Давидыч одновременно резко критиковал авторов Nemagia, называл их троллями и представлял обзор как попытку получить внимание за его счёт. 18 января региональные СМИ зафиксировали заявление Nemagia о намерении Китуашвили обратиться в суд. Авторы утверждали, что использование чужих фрагментов было цитированием и пародией. 25 января Давидыч вновь публично прокомментировал ситуацию и заявил, что конфликт лишь увеличил аудиторию Smotra.ru. Параллельно в конфликт вмешался блогер Сергей Симонов, поддержавший Давидыча; его самостоятельная ссора с Nemagia закончилась 2 февраля боксёрским поединком с Михаилом Печерским. 12 февраля Nemagia выпустила ещё один ролик, посвящённый заявленному иску и формулировке о «моральных страданиях». Поздние источники утверждают, что Китуашвили действительно подал иск, однако номер дела или судебная карточка именно этого разбирательства при проверке не найдены, поэтому факт подачи и содержание требований нельзя описывать с той же степенью уверенности, что публичное намерение судиться. 21 февраля Китуашвили был задержан, а 22 февраля арестован по отдельному уголовному делу о предполагаемом страховом мошенничестве. Это дело не было следствием конфликта с Nemagia. После ареста сопоставимого по интенсивности продолжения прямой публичной перепалки между сторонами в материалах 2016 года не обнаружено.

Хронология

8 события
Начало конфликтаYOUTUBE · INITIALПервоисточник

Nemagia выпускает обзор «Крышеватель угонов Давидыч»

Nemagia выпустила примерно двадцатиминутный сатирический обзор Эрика Давидыча Китуашвили. Авторы резко критиковали его публичную деятельность и отдельно обсуждали Smotra Locator, одной из заявленных целей которого была помощь в борьбе с автомобильными угонами. Само название «Крышеватель угонов» являлось обвинительной и сатирической формулировкой Nemagia и не устанавливает наличие такого факта. В ролике использовались фрагменты материалов Китуашвили и Smotra TV, что вскоре стало предметом авторской претензии.

YouTube02:18ВидеоисточникВидеоОбзор#2 - Крышеватель угонов ДавидычОткрыть на площадке ↗
Все источники3
Проверено 13 января 2016 г. в 06:00
ОбновлениеVSE42.RU · UPDATEПроверено редакцией

YouTube блокирует оригинальный обзор по авторской жалобе

Вскоре после публикации оригинальный ролик Nemagia стал недоступен из-за претензии по авторскому праву. Поздние ретроспективные источники указывают, что блокировка произошла примерно через два часа и связывают жалобу с каналом Smotra TV. Уже 15 января VSE42.RU подтверждал, что оригинальное видео было заблокировано за нарушение авторских прав. Позднее Nemagia прямо говорила о жалобе со стороны Давидыча, а сам Китуашвили подтверждал, что команда Smotra.ru тщательно контролирует использование принадлежащего ей контента. Это позволяет уверенно связывать блокировку с авторским спором вокруг материалов Smotra, но публичного текста самого уведомления YouTube при проверке не найдено.

Кемеровские видеоблогеры поссорились с лидером автосообщества Smotra.ru ↗
Все источники3
Проверено 13 января 2016 г. в 06:00
ОтветYOUTUBE · RESPONSEПервоисточник

Давидыч резко отвечает на обзор Nemagia

К 15 января в открытом доступе уже находился публичный ответ Давидыча. Он назвал Псковитина и Печерского провокаторами и троллями, резко высмеял их и охарактеризовал сам обзор как плохо собранный материал. Китуашвили утверждал, что авторы необоснованно критикуют известных людей ради внимания. Это была его оценка деятельности Nemagia, а не независимый вывод о мотивах авторов.

YouTube01:42ВидеоисточникОтвет Эрика Давидыча на обзор NemagiaОткрыть на площадке ↗
Все источники2
Проверено 15 января 2016 г. в 06:00
ОтветYOUTUBE · RESPONSEПервоисточник

Nemagia сообщает о юридических угрозах и защищает использование фрагментов как цитирование

Nemagia выпустила отдельный материал о последствиях блокировки. Псковитин и Печерский утверждали, что в переписках с Давидычем звучали угрозы закрытия их канала и намерение обратиться в суд. Они заявили, что использованные в обзоре материалы являлись цитатами внутри пародийного и критического произведения и поэтому не считали жалобу обоснованной. Печерский говорил, что дальнейшая судьба видео покажет, были ли действительно направлены юридические документы. На эту дату независимый источник подтверждал именно намерение Китуашвили судиться, а не завершённый факт регистрации иска.

YouTube02:18ВидеоисточникДавидыч кинул страйк НемагииОткрыть на площадке ↗
Все источники2
Проверено 18 января 2016 г. в 06:00
ОтветYOUTUBE · RESPONSEПервоисточник

Давидыч объясняет претензии защитой авторских прав Smotra.ru

Давидыч снова публично прокомментировал конфликт в Periscope, после чего запись появилась на YouTube. Он заявил, что не воспринимает Nemagia всерьёз, назвал канал хорошим троллингом, направленным на привлечение внимания, и сообщил, что команда Smotra.ru регулярно следит за использованием своего контента и защищает интеллектуальные права. По его словам, подобные юридические споры для проекта не были чем-то необычным. Китуашвили также утверждал, что результатом критики стало увеличение аудитории Smotra.ru.

YouTube04:36ВидеоисточникОтвет Давидыча кемеровским видеоблогерам NEMAGIAОткрыть на площадке ↗
Все источники3
Проверено 25 января 2016 г. в 06:00
КомментарийVSE42.RU · REACTIONПроверено редакцией

Поддержавший Давидыча Сергей Симонов дерётся с Михаилом Печерским

Связанный с основной историей отдельный конфликт возник между Nemagia и Сергеем Симоновым из «Канала добра и позитива». VSE42.RU прямо связывал вмешательство Симонова с первоначальным обзором Давидыча и писал, что Симонов поддерживал Китуашвили и также направлял претензию к материалам Nemagia. Параллельно у Симонова существовали собственные претензии к авторам канала. 2 февраля он прилетел в Кемерово и провёл с Михаилом Печерским организованный боксёрский бой, который транслировался в Twitch и Periscope. Печерский победил нокаутом в четырнадцатом раунде, после чего участники обнялись, а Симонов извинился за прежние оскорбления. Доказательств того, что Давидыч организовывал, заказывал или координировал этот поединок, нет.

На ринге в Кемерове состоится бой популярных блогеров ↗
Все источники3
Проверено 2 февраля 2016 г. в 06:00
ОбновлениеYOUTUBE · UPDATEПервоисточник

Nemagia выпускает ролик о заявленном иске и «моральных страданиях» Давидыча

Nemagia продолжила конфликт видео «Давидыч подал в суд за МОРАЛЬНЫЕ СТРАДАНИЯ». Авторы рассказывали о судебных претензиях Китуашвили и иронизировали над формулировками о причинённых ему нравственных страданиях. Поздние справочные источники утверждают, что в конце января Китуашвили действительно обратился в суд. Однако при проверке не найдены номер производства, судебная карточка или решение по отдельному делу Китуашвили против Псковитина и Печерского. Поэтому надёжно подтверждается существование самого ролика Nemagia, ранее объявленное намерение Давидыча судиться и утверждение авторов о поданном иске. Процессуальный статус требований остаётся менее хорошо подтверждённым.

YouTube02:18ВидеоисточникВидеоОбзор#2 - Давидыч подал в суд за МОРАЛЬНЫЕ СТРАДАНИЯОткрыть на площадке ↗
Все источники4
Проверено 12 февраля 2016 г. в 06:00
Последнее обновлениеОбновлениеINTERFAX · UPDATE2 подтверждения

Давидыча арестовывают по отдельному уголовному делу

21 февраля Эрик Китуашвили был задержан сотрудниками полиции, а 22 февраля Тверской районный суд Москвы заключил его под стражу. На тот момент ему предъявлялось обвинение в мошенничестве в особо крупном размере, связанном, по версии следствия, со страховыми выплатами за автомобиль. Китуашвили вину не признавал и связывал своё преследование с расследованиями о коррупции в ГИБДД. Уголовное дело не было связано с обзором Nemagia, авторской жалобой на YouTube или заявленным гражданским спором между блогерами. После ареста в найденных материалах не зафиксировано продолжения прямого конфликта Nemagia и Давидыча сопоставимой интенсивности, поэтому этот эпизод служит фактической границей активной публичной фазы истории, но не является её формальным разрешением.

Московский суд арестовал блогера Китуашвили по подозрению в мошенничестве ↗
Все источники3
Проверено 22 февраля 2016 г. в 06:00