Все хронологии в одном месте
Ищите по названию, участникам, площадкам и текущему статусу материала.
Найдено материалов: 68
Frame Tamer и «Хазяева»: уход из сквада из-за рекламы букмекеров
С середины июля 2026 года давнее расхождение Frame Tamer с участниками «Хазяев» по поводу рекламы букмекеров перешло в публичный конфликт. Frame Tamer утверждал, что не требовал от друзей расторгать рекламные контракты и просил лишь иногда проводить общий контент без букмекерских баннеров, чтобы он мог участвовать. Koreshzy, Danila Gorilla, PlohoyParen и Vlad Ragovsky указывали на прежнее участие Frame Tamer в проектах с таким рекламным контекстом, контрактные обязательства и, по их версии, противоречия в его публичной позиции. После июльской эскалации Frame Tamer ещё участвовал в совместном событии 26 июля, но к сентябрю дистанцирование стало публично заметным. 10 сентября он выпустил видео «ЭТО КОНЕЦ?», где сказал, что решил двигаться дальше один и ожидает, что перестанет появляться в общих стримах и шоу. При этом в самом видео он отдельно уточнил, что не делает формального открытого заявления об уходе, хотя профильные медиа затем описали выступление как уход из сквада.

Бебрина, Некоглай, Мафаня и disa: новый виток конфликта вокруг «Шпаны»
Предыстория конфликта связана с публичными разногласиями внутри сквада «Шпана» в ноябре 2023 года, после которых Некоглая исключили из объединения. Позднее disa появился в совместном контенте Бебрины, Мафани и других участников сквада. В июле 2026 года Мафаня возобновил совместные эфиры с Некоглаем, после чего вторичные источники сообщили, что Бебрина эмоционально отреагировала на уничижительные высказывания в её адрес. Надёжных первичных записей новых заявлений Мафани, Некоглая и disa не найдено; отдельное утверждение реакционного канала о предполагаемом физическом конфликте с участием disa не подтверждено и не считается установленным фактом.
AnarAbdullaev и rostislav_999: охлаждение отношений из-за Leva2k
26 августа 2026 года в публичных материалах был зафиксирован спор AnarAbdullaev и rostislav_999. Анар заявил, что после знакомства Ростислава с Leva2k тот резко сократил общение с ним и перестал появляться на его стримах, а также сказал, что потерял к Ростиславу уважение. Ростислав ответил, что нормально относится к Анару, объяснил часть отказов от совместных эфиров поездками и сказал, что в последнее время чаще выбирал контент с Leva2k, поскольку считает его более интересным, чем формат совместных стримов с Анаром. 27 и 28 августа тема получила продолжение в отдельных публичных нарезках.

Банан и Папич: обвинения в педофилии и высказывания о возрасте девушек
Начиная как минимум с января 2025 года Банан неоднократно публично связывал Папича с обвинениями в педофилии и его высказываниями о возрасте девушек. В феврале 2025 года Банан продолжил эту линию публикациями о предпочтениях Папича, а в июне 2026 года прямо назвал его педофилом в официальном Telegram-канале. 12 августа 2026 года в том же канале через сервис предложенных публикаций появилось новое обвинение со ссылкой на фрагмент с Папичем. Автором текста был указан пользователь «Паша👀», поэтому его нельзя атрибутировать лично Банану. Проверенные публикации подтверждают наличие публичных обвинений и критики, но сами по себе не подтверждают совершение Папичем преступления. Прямой публичный ответ Папича именно Банану в проверенных материалах не найден.

BVS и Ыскуп: спор о копировании контента и неподтвердившееся обвинение вокруг 13-летних
В августе 2026 года Ыскуп выпустил критический ролик о BVS с обвинениями в заимствовании чужих идей, сценариев и структуры видео. В последующих публикациях конфликт расширился до обсуждения старых роликов BVS с несовершеннолетними, на основании которых Ыскуп допустил обвинительную интерпретацию, связанную с педофилией. BVS отверг претензии в ответном видео и назвал разоблачение жёлтой прессой. 18 августа BVS и Ыскуп обсудили ситуацию на стриме Stint. Ыскуп признал, что сведения, на которых основывалась часть обвинений вокруг 13-летних, были недостаточно проверены, и извинился перед BVS. После разговора BVS публично объявил конфликт закрытым. Признание ошибки относится именно к этой части обвинений и не означает автоматического опровержения всех остальных претензий Ыскупа о контенте BVS.
Ravshan и проект «Робот Володя»: досудебная претензия из-за видео
22 августа 2026 года на BETBOOM БАЗА был снят ролик с Ravshan и Роботом Володей. Проект утверждал, что более удачный видеоматериал был передан Ravshan при условии совместной публикации или отметки аккаунта проекта, но ролик вышел без этого условия. 24 августа Ravshan публично выложил текст досудебного требования и резко отреагировал на него, при этом подтвердив, что при получении другого ракурса ему говорили о соавторстве. В тот же вечер появились реакции Ольги Тюриной и сообщения о выполнении или частичном выполнении требования. 28 августа стороны публично пересеклись на стриме Buster, а 29 августа Пётр Тюрин объявил конфликт исчерпанным и сообщил об отсутствии взаимных претензий.

Fasoollka и Казахстан: старые высказывания и новый скандал
Во время поездки в Казахстан в июне 2026 года Fasoollka допускала провокационные реплики о стране и местных обычаях, но позднее публично оценила поездку положительно. В августе BOTOVODX повторно распространил старые фрагменты, после чего появились критика, опасения окружения и разговоры о Сербии.

Sasavot и Екатерина Мизулина: постановочное задержание и обращение в МВД
На стриме Sasavot инсценировали задержание с участием людей в форме и автомобиля с правоохранительной атрибутикой. Эпизод оказался розыгрышем, после которого Sasavot подарили Toyota Highlander. Twitch кратковременно заблокировал его канал. Екатерина Мизулина затем заявила, что направит материалы в МВД с просьбой провести проверку.

SleDuck и pitomnik: спор о подарочных подписках, крупных донатах и обвинениях в кардинге
В августе 2026 года Telegram-канал BOTOVODX опубликовал серию материалов о Twitch-каналах SleDuck и участников команды pitomnik. Канал указал на большое число подарочных подписок и показанные на трансляциях крупные суммы донатов, после чего без независимого подтверждения связал их с украденными банковскими картами, отмыванием денег, накруткой и кардингом. Streams Charts независимо подтвердил высокую долю подарочных подписок у SleDuck в доступном текущем срезе, но не происхождение платежей и не заявленный исторический пик. Stint и Maddyson публично отреагировали на ситуацию; Maroosha и Nyamuras оспорили обвинительный контекст и затронули возможность судебных претензий и частную коммуникацию. Подтвержденной развязки, решения Twitch или доказательств незаконного происхождения средств на момент исследования нет.

Fasoollka, Vataris и Follentass: спор о хронологии отношений и публичном раскрытии личной информации
Конфликт сформировался вокруг более раннего общения Fasoollka и Follentass, реакции Vataris как партнёра Fasoollka и друга Follentass, а затем публичного совместного контента Fasoollka и Follentass. Позднее Vataris опубликовал материалы и заявил об измене; Fasoollka отвергла это обвинение, представила иную хронологию и раскритиковала публикацию личной информации. Независимого подтверждения измены и подтверждённой публичной развязки нет.