СТРИМАРХИВEN
ЗавершёнОбновлено 11 сентября 2026 г. в 11:00

Ravshan и проект «Робот Володя»: досудебная претензия из-за видео

22 августа 2026 года на BETBOOM БАЗА был снят ролик с Ravshan и Роботом Володей. Проект утверждал, что более удачный видеоматериал был передан Ravshan при условии совместной публикации или отметки аккаунта проекта, но ролик вышел без этого условия. 24 августа Ravshan публично выложил текст досудебного требования и резко отреагировал на него, при этом подтвердив, что при получении другого ракурса ему говорили о соавторстве. В тот же вечер появились реакции Ольги Тюриной и сообщения о выполнении или частичном выполнении требования. 28 августа стороны публично пересеклись на стриме Buster, а 29 августа Пётр Тюрин объявил конфликт исчерпанным и сообщил об отсутствии взаимных претензий.

Хронология

20 события
Начало конфликтаTELEGRAM · INITIALПервоисточник

Команда проекта сняла ролик с Ravshan и передала ему видеоматериал

По версии проекта «Робот Володя», 22 августа на мероприятии BETBOOM БАЗА Ольга Тюрина сняла видео с Ravshan и Роботом Володей. Проект утверждал, что после съёмки Ravshan попросил передать ему более удачный ракурс для публикации, а материал был передан с условием совместной публикации или отметки аккаунта проекта. Позже Ravshan сам подтвердил, что попросил у девушки её ракурс и услышал условие о соавторстве. Наличие именно такой устной договорённости независимо не проверялось.

Публичная записьRavshan опубликовал текст досудебного требования проектаОригинал публикации ↗
Все источники3
Проверено 22 августа 2026 г. в 07:00
ЗаявлениеTELEGRAM · STATEMENTПервоисточник

Ravshan публично выложил текст досудебного требования

Ravshan опубликовал в своём Telegram полный текст требования, подписанного Петром Тюриным от имени проекта «Робот Володя». В документе утверждалось, что видео передали при условии совместной публикации, но ролик вышел без соавторства и без указания аккаунта проекта. В течение 24 часов предлагалось либо привести публикацию в соответствие с договорённостью, либо согласовать иную форму компенсации. В документе также говорилось о возможном обращении за правовой защитой при отказе от добровольного урегулирования.

Публичная записьТекст досудебного требования в Telegram RavshanОригинал публикации ↗
Проверено 24 августа 2026 г. в 15:29
ОтветTELEGRAM · RESPONSEПервоисточник

Ravshan раскритиковал претензию и заявил, что планировал продолжить контент с роботом

Ravshan написал, что хотел позвать Робота Володю на стрим и снять с ним дополнительный контент. Он назвал подход команды проявлением жадности и предположил, что инициатива исходила не от самого робота, а от девушки, находившейся с ним.

Публичная записьОтвет Ravshan на досудебное требованиеОригинал публикации ↗
Проверено 24 августа 2026 г. в 15:33
ОбновлениеTELEGRAM · UPDATEПервоисточник

STREAM NEWS опубликовал пересказ претензии и первых ответов Ravshan

STREAM NEWS сообщил о досудебном требовании, пересказал позицию проекта о передаче ролика с условием соавторства и привёл первые публичные комментарии Ravshan. Это отдельная публикация третьей стороны о конфликте.

Публичная записьSTREAM NEWS о претензии к RavshanОригинал публикации ↗
Проверено 24 августа 2026 г. в 15:33
ОтветTELEGRAM · RESPONSEПервоисточник

Ravshan подтвердил просьбу о другом ракурсе и условие соавторства

Ravshan написал, что у него был собственный ракурс, но он попросил у девушки более удачный вариант. Он также указал, что при передаче ему сказали об условии соавторства. Публикация подтверждает, что разговор об отметке или соавторстве действительно был, но не устанавливает все условия устной договорённости.

Публичная записьRavshan об альтернативном ракурсе и условии соавторстваОригинал публикации ↗
Проверено 24 августа 2026 г. в 15:36
ОтветTELEGRAM · RESPONSEПервоисточник

Ravshan адресовал Петру Тюрину резкий ответ по поводу претензии

Ravshan сослался на большое количество съёмок и публикаций на мероприятии и отдельно обратился к Тюрину, критикуя решение направить ему досудебное требование.

Публичная записьRavshan обратился к Петру ТюринуОригинал публикации ↗
Проверено 24 августа 2026 г. в 15:37
ОтветTELEGRAM · RESPONSEПервоисточник

Ольга Тюрина потребовала от Ravshan публичных извинений

STREAM NEWS переслал сообщение из канала Ольги Тюриной. В нём она указала, что именно она была девушкой, о которой говорил Ravshan, заявила, что он неправ, и потребовала публичных извинений и удаления сказанного им в интернете. Прямой permalink исходного поста Ольги через публичную индексацию установить не удалось, но пересланное сообщение сохранилось в канале STREAM NEWS.

Публичная записьSTREAM NEWS переслал ответ Ольги ТюринойОригинал публикации ↗
Проверено 24 августа 2026 г. в 15:44
РеакцияTELEGRAM · REACTIONПервоисточник

Ravshan пошутил о возможном иске из-за нападения робота

Ravshan продолжил публичную реакцию и в шутливой форме написал, что может подать в суд из-за того, что робот на него напал.

Публичная записьШутливая реакция Ravshan о суде и роботеОригинал публикации ↗
Проверено 24 августа 2026 г. в 15:45
РеакцияTELEGRAM · REACTIONПервоисточник

Ravshan продолжил шутить о конфликте с Роботом Володей

Ravshan написал, что у других бывают более серьёзные конфликты, а у него конфликт с роботом, и в шутливой форме спросил, как его победить.

Публичная записьRavshan о конфликте с роботомОригинал публикации ↗
Проверено 24 августа 2026 г. в 15:50
РеакцияTELEGRAM · REACTIONПервоисточник

Ravshan опубликовал ещё одну шутку о противостоянии с роботами

В следующем сообщении Ravshan продолжил ту же публичную цепочку и пошутил о противостоянии с роботами, обыграв конфликт как сюжет про борьбу с машинами.

Публичная записьПродолжение шутливой реакции RavshanОригинал публикации ↗
Проверено 24 августа 2026 г. в 15:59
ОбновлениеTELEGRAM · UPDATEПервоисточник

BOTOVODX опубликовал реакцию на ответ Ольги Тюриной

BOTOVODX пересказал конфликт и воспроизвёл требование публичных извинений, приписав реакцию девушке из команды Робота Володи. Публикация является отдельным комментаторским материалом и подтверждает распространение ответа Ольги в публичных каналах.

Публичная записьBOTOVODX о реакции Ольги ТюринойОригинал публикации ↗
Проверено 24 августа 2026 г. в 16:06
ОбновлениеTELEGRAM · UPDATEПервоисточник

STREAM NEWS сообщил, что Ravshan выполнил требование

STREAM NEWS отдельным сообщением заявил, что Ravshan выполнил требование. В доступном тексте поста не указано, какое именно техническое действие было совершено и было ли оформлено полноценное соавторство.

Публичная записьSTREAM NEWS сообщил о выполнении требованияОригинал публикации ↗
Проверено 24 августа 2026 г. в 16:19
ОбновлениеTELEGRAM · UPDATEПервоисточник

SLAY сообщил, что Ravshan отметил проект в Instagram

SLAY пересказал претензию и сообщил, что после требования Ravshan отметил проект в Instagram. Источник подтверждает факт сообщения об отметке, но не позволяет установить, было ли оформлено именно совместное соавторство, как первоначально требовал проект.

Публичная записьSLAY о претензии и последующей отметке в InstagramОригинал публикации ↗
Проверено 24 августа 2026 г. в 07:00
ЗаявлениеTELEMETR · STATEMENTПроверено редакцией

Пётр Тюрин публично объяснил позицию проекта

Пётр Тюрин заявил, что видео передали Ravshan с условием соавторства либо отметки аккаунта Робота Володи, а после публикации без этого условия команда направила досудебную претензию. Он отдельно подчеркнул, что досудебная претензия не является иском или подачей в суд, а представляет попытку решить спор без судебного разбирательства. Тюрин заявил о готовности урегулировать ситуацию без дальнейшей эскалации.

Пост Петра Тюрина от 24 августа о ситуации с Ravshan ↗
Проверено 24 августа 2026 г. в 18:51
ОбновлениеSTREAM INSIDE · UPDATEПроверено редакцией

STREAM INSIDE опубликовал разбор претензии и реакции Ravshan

STREAM INSIDE собрал основные обстоятельства претензии и публичные ответы Ravshan. Канал также сообщил, что ролик стримера за сутки набрал 9,8 млн просмотров. Число просмотров является данными вторичного источника на момент его публикации.

STREAM INSIDE о претензии к Ravshan ↗
Проверено 24 августа 2026 г. в 19:36
ОбновлениеSTREAM BANG · UPDATEПроверено редакцией

Робот Володя появился на совместном стриме Buster с Ravshan

На стриме Buster, где Ravshan проходил детектор лжи, в финале появился Робот Володя. Публичные пересказы описывали появление робота как продолжение истории конфликта. Точное время этого эпизода в доступных источниках не установлено.

STREAM BANG о стриме Buster с Ravshan и появлении Робота Володи ↗
Все источники2
Проверено 28 августа 2026 г. в 07:00
ИтогTELEMETR · RESOLUTIONПроверено редакцией

Пётр Тюрин объявил конфликт с Ravshan исчерпанным

Пётр Тюрин сообщил, что стороны встретились, спокойно обсудили ситуацию и закрыли вопрос. По его словам, взаимных претензий больше нет, стороны пожали руки и идут дальше. Он также поблагодарил Юрия и команду Славы Buster за содействие.

Пётр Тюрин сообщил о завершении конфликта ↗
Проверено 28 августа 2026 г. в 19:07
ОбновлениеСТРИМЕРСКИЙ · UPDATEПроверено редакцией

СТРИМЕРСКИЙ сообщил, что Ravshan назвал ситуацию полностью улаженной

СТРИМЕРСКИЙ опубликовал материал о появлении Робота Володи и Валеры на стриме и сообщил, что позже Ravshan рассказал о разговоре с владельцами роботов и полном урегулировании ситуации. Публикация служит отдельным вторичным подтверждением развязки.

СТРИМЕРСКИЙ о завершении конфликта ↗
Проверено 29 августа 2026 г. в 06:23
ОбновлениеTELEGRAM · UPDATEПервоисточник

Зажигалка опубликовала материал о завершении конфликта

Канал «Зажигалка» сообщил, что Ravshan урегулировал конфликт, а Робот Володя появился на стриме Buster. Публикация является отдельным комментаторским материалом о развязке.

Публичная записьЗажигалка о завершении конфликта Ravshan и Робота ВолодиОригинал публикации ↗
Проверено 29 августа 2026 г. в 12:14
Последнее обновлениеОбновлениеTELEGRAM · UPDATE2 подтверждения

Медийка опубликовала отдельный пересказ урегулирования

Канал «Медийка» сообщил, что судебного продолжения не произошло, Робот Володя и Валера появились на стриме, а Ravshan позже рассказал о разговоре с девушкой и владельцами роботов и о полном разрешении конфликта. Формулировка о том, что «не стали подавать в суд», относится к пересказу канала, подтверждённого судебного иска в исследованных источниках не обнаружено.

Публичная записьМедийка о разрешении конфликтаОригинал публикации ↗
Проверено 29 августа 2026 г. в 12:43