Олег Тиньков
Предприниматель и основатель «Тинькофф Банка». В 2017 году после критического ролика Nemagia обратился с отдельным гражданским иском и заявлением в полицию о клевете. В сентябре после широкой общественной реакции отказался от гражданских требований и попросил прекратить уголовное преследование. В 2022 году заявил, что считает неправильным своё решение искать возможность возбудить против блогеров уголовное дело.
Nemagia vs Олег Тиньков
Один из наиболее резонансных конфликтов российского YouTube 2017 года начался 8 августа после выхода 44-минутного ролика Nemagia «Миллиардер ОЛЕГ ТИНЬКОВ (Рабство Тинькофф Банк)». Алексей Псковитин и Михаил Печерский собрали публичные интервью предпринимателя, критиковали его отношение к клиентам, сотрудникам и блогерам, высмеивали бизнесмена и затронули его жену. Высказанные в ролике обвинения являлись утверждениями и оценками Nemagia и не устанавливаются в карточке как доказанные факты. Представители Тинькова начали требовать удаления материалов, а некоторые блогеры, наоборот, отказались от сотрудничества с банком. 23 августа «Тинькофф Банк» подал самостоятельный иск о защите деловой репутации, а 28 августа Тиньков подал в Кемерове второй гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суд применил обеспечительные меры и распорядился ограничить распространение ролика, после чего Роскомнадзор начал процедуру его блокировки. Павел Дуров публично призвал распространять видео. Отдельно по заявлению Тинькова было возбуждено уголовное дело о клевете. 13 сентября у Алексея Псковитина прошёл обыск с изъятием техники, а 19 сентября после допроса в Москве его процессуальный статус изменили со свидетеля на подозреваемого. Эти события вызвали широкую реакцию YouTube-сообщества: поддержку Nemagia выражали крупные блогеры, Юрий Хованский выпустил два резких ролика, Versus Battle приостановил сотрудничество с банком. 22 сентября Nemagia опубликовала скрытую запись переговоров с директором юридического департамента банка Валерией Павлюковой и интерпретировала её слова о потенциальных новых уголовно-правовых претензиях как угрозы; представитель Тинькова такую характеристику переговоров отрицал. Сам Тиньков первоначально требовал извинений перед семьёй, но 25 сентября в интервью Амирану Сардарову заявил, что готов прекратить конфликт без условий. 26 сентября Тиньков и банк подали заявления об отказе от гражданских исков, а Тиньков попросил прекратить уголовное дело. При этом уголовная линия не прекратилась автоматически: защита Nemagia выступала против прекращения за примирением сторон и требовала реабилитирующего основания. 9 октября Центральный районный суд Кемерова прекратил личный гражданский иск Тинькова и отменил запрет на распространение ролика. 30 октября Максим Шевченко рассказал Владимиру Путину об обысках, после чего президент публично потребовал разобраться в ситуации. В конце октября Арбитражный суд Москвы прекратил и дело по иску банка. На 3 ноября Псковитин всё ещё заявлял, что уголовное дело формально продолжается. Надёжная публичная дата его окончательного процессуального прекращения в найденных материалах не установлена. В 2022 году Тиньков ретроспективно заявил, что считает неправильным то, что в 2017 году дал команду искать юридический способ возбудить против Nemagia уголовное дело.
Хованский vs Олег Тиньков
Отдельная ветка большого конфликта вокруг Nemagia возникла в сентябре 2017 года. После критического ролика Nemagia об Олеге Тинькове предприниматель и «Тинькофф Банк» начали гражданские разбирательства, а по заявлению Тинькова было возбуждено уголовное дело о клевете. После обыска у Алексея Псковитина 13 сентября ряд крупных блогеров выступил в поддержку Nemagia. Юрий Хованский выпустил сразу два ролика - «Тиньков, ты не прав!» и «Обыски у Nemagia. Тиньков беспределит», в которых поддерживал блогеров и резко критиковал предпринимателя. 14 сентября Тиньков, отвечая на вопрос пользователя Facebook о Хованском, заявил, что не управляет действиями МВД, но допускает подачу заявления и на него, если блогер продолжит клеветать и оскорблять. Хованскому также была направлена письменная претензия, в которой сторона Тинькова требовала удалить оба видео и ссылалась на экспертное заключение о наличии признаков клеветы. 18 сентября Хованский сообщил, что по совету адвокатов удалил ролики. В той же публикации он показал фотографию выбитой двери и написал, что не хочет новых выбитых дверей, обысков и конфискаций. Он не сообщил, кто повредил дверь и при каких обстоятельствах, поэтому связь этого эпизода с Тиньковым или его представителями не установлена. После того как в конце сентября Тиньков отказался от гражданских претензий к Nemagia и попросил прекратить уголовную линию, 4 октября Хованский выпустил клип «Прости меня, Тиньков». Несмотря на название, это было сатирическое псевдоизвинение: блогер пародировал собственную капитуляцию, историю с дверью и конфликт предпринимателя с YouTube-сообществом. Нового сопоставимого по масштабу прямого продолжения конфликта после клипа в материалах 2017 года не обнаружено.