СТРИМАРХИВEN
ЗавершёнОбновлено 11 сентября 2026 г. в 10:46

BadComedian vs Kinodanz

В январе 2019 года кинокомпания Kinodanz, позднее переименованная в KD Studios, подала иск к Евгению Баженову, автору канала BadComedian, из-за критического обзора фильма «За гранью реальности». Компания утверждала, что в обзоре был превышен допустимый объём использования фрагментов фильма, и потребовала удалить видеоматериал и выплатить 1 млн рублей. До июня спор проходил без большого публичного внимания. 3 июня Баженов рассказал о судебном процессе своей аудитории, назвал происходящее попыткой цензурировать критику и допустил закрытие канала. После этого его публично поддержали зрители, режиссёры, продюсеры и другие представители индустрии, а дискуссия вышла за рамки конкретного иска и стала спором о пределах цитирования, авторском праве и свободе кинокритики. Министерство культуры заявило, что не поддерживает Kinodanz в суде. Сама компания настаивала, что спор имеет имущественный характер и касается авторских прав, а не запрета критики. 17 июня стороны сообщили о достижении соглашения. 24 июня представитель KD Studios полностью отказался от исковых требований, после чего Красногорский городской суд прекратил производство. Баженову не пришлось удалять спорный обзор или выплачивать требовавшуюся компенсацию. Суд при этом не выносил решения по существу вопроса о допустимом объёме цитирования.

Хронология

15 события
Начало конфликтаTHE BELL · INITIALПроверено редакцией

Kinodanz подаёт иск к Евгению Баженову

ООО «Киноданц» подало в Красногорский городской суд Московской области иск к Евгению Баженову. В документах дела указывался номер 2-2606/19. Предметом требований было прекращение нарушения авторских прав путём удаления видеоматериала и взыскание компенсации. Компания требовала удалить обзор BadComedian на фильм «За гранью реальности» и взыскать 1 млн рублей. Спор возник из-за использования в критическом обзоре фрагментов фильма. Kinodanz считала объём использования неправомерным, тогда как Баженов впоследствии утверждал, что фрагменты использовались для критики и пародии.

BadComedian против странного кино: спор о цензуре и деньгах Минкульта ↗
Все источники2
Проверено 18 января 2019 г. в 07:00
ОбновлениеTHE BELL · UPDATEПроверено редакцией

Проходит первое судебное заседание по иску Kinodanz

Красногорский городской суд провёл первое заседание по иску Kinodanz к Евгению Баженову. Публичного разрешения спора на этом этапе не произошло. Сам конфликт ещё не получил того широкого общественного внимания, которое возникло после заявления BadComedian в июне.

BadComedian против странного кино: спор о цензуре и деньгах Минкульта ↗
Проверено 28 февраля 2019 г. в 07:00
ОбновлениеTHE BELL · UPDATEПроверено редакцией

Суд проводит второе заседание по делу

Состоялось второе заседание Красногорского городского суда по иску Kinodanz к Баженову. Спор продолжался без окончательного решения.

BadComedian против странного кино: спор о цензуре и деньгах Минкульта ↗
Проверено 27 марта 2019 г. в 07:00
ОбновлениеTHE BELL · UPDATEПроверено редакцией

Проходит третье судебное заседание

Красногорский городской суд провёл третье заседание по спору Kinodanz и BadComedian. Следующее заседание было назначено на 24 июня. На этом этапе судебного решения по существу требований компании вынесено не было.

BadComedian против странного кино: спор о цензуре и деньгах Минкульта ↗
Проверено 17 апреля 2019 г. в 07:00
КомментарийYOUTUBE · UPDATEПервоисточник

BadComedian публично рассказывает об иске и допускает закрытие канала

Евгений Баженов выпустил видео «Закрытие канала, суды, Мединский и ЦЕНЗУРА», в котором впервые подробно рассказал многомиллионной аудитории о продолжавшемся несколько месяцев судебном процессе. Он сообщил о требовании удалить обзор и выплатить 1 млн рублей, оспорил позицию Kinodanz по допустимому объёму цитирования и назвал иск попыткой цензурировать критику. Баженов также заявил, что из-за судебных рисков задумывается о закрытии канала. Он отдельно связал конфликт с вопросом государственной поддержки фильмов компании. Это являлось позицией Баженова, а не установленным судом мотивом подачи иска.

YouTube04:36Видеоисточник[BadComedian] - Закрытие канала, суды, Мединский и ЦЕНЗУРАОткрыть на площадке ↗
Все источники3
Проверено 3 июня 2019 г. в 07:00
РеакцияCHANGE.ORG · REACTIONПроверено редакцией

Зрители создают петиции в поддержку BadComedian

После публичного рассказа Баженова на Change.org появились петиции в его поддержку. Авторы обращений представляли конфликт как вопрос свободы критики и просили государственные органы обратить внимание на действия Kinodanz. Содержание петиций отражает позицию их авторов и подписантов и само по себе не устанавливает наличие нарушения свободы слова.

Спасем канал BadComedian от угроз и оградим нас от плохих фильмов! ↗
Все источники2
Проверено 3 июня 2019 г. в 07:00
КомментарийINSTAGRAM · REACTIONПроверено редакцией

Александр Роднянский публично поддерживает BadComedian

Продюсер Александр Роднянский выступил в поддержку Баженова. Он отдельно отметил, что ранее считал обзор BadComedian на «Левиафан» несправедливым и неточным, но заявил, что даже резкая и неприятная авторам критика является необходимой частью здоровой киноиндустрии. Роднянский охарактеризовал попытки заставить Баженова прекратить выпускать обзоры как цензуру. Это была оценка продюсера, а не юридическая квалификация иска.

Публикация Александра Роднянского о конфликте BadComedian и Kinodanz ↗
Все источники2
Проверено 3 июня 2019 г. в 07:00
КомментарийКИНОПОИСК · REACTIONПроверено редакцией

Представители киноиндустрии массово выступают в поддержку BadComedian

Публичная поддержка Баженова стала массовой. Среди высказавшихся в его пользу были режиссёр и продюсер Фёдор Бондарчук и режиссёр Сарик Андреасян. Этот эпизод был особенно заметен, поскольку BadComedian ранее резко критиковал фильмы самих поддержавших его кинематографистов. В публичных комментариях сторонники Баженова проводили различие между несогласием с его оценками и правом критика выпускать подобные обзоры.

«Научитесь самоиронии»: Как киноиндустрия вступилась за BadComedian ↗
Все источники3
Проверено 4 июня 2019 г. в 07:00
КомментарийИНТЕРФАКС · REACTIONПроверено редакцией

Минкультуры заявляет, что не поддерживает Kinodanz в судебном споре

Директор департамента кинематографии Министерства культуры Ольга Любимова заявила, что ведомство не вмешивается в судебный спор и не оказывает Kinodanz поддержку в процессе против BadComedian. В министерстве также положительно высказались о существовании конструктивной кинокритики. Заявление стало ответом на публичную часть позиции Баженова, который связывал конфликт в том числе с государственной поддержкой проектов компании.

Минкульт заявил, что не имеет отношения к иску против блогера BadComedian ↗
Все источники2
Проверено 4 июня 2019 г. в 07:00
КомментарийКИНОПОИСК · REACTIONПроверено редакцией

Валерий Рашкин просит Генпрокуратуру проверить поддержку проектов Kinodanz

Депутат Государственной думы Валерий Рашкин направил генеральному прокурору Юрию Чайке запрос с просьбой проверить соблюдение законодательства при выделении Министерством культуры средств проектам Kinodanz. Это действие не относилось непосредственно к разрешению авторско-правового иска против Баженова, но стало самостоятельным последствием публичного резонанса вокруг конфликта.

Депутат Госдумы попросил проверить деятельность студии Kinodanz ↗
Проверено 5 июня 2019 г. в 07:00
ОтветКИНОПОИСК · RESPONSEПроверено редакцией

Kinodanz заявляет о готовности к мировому соглашению

Представители KD Studios, бывшей Kinodanz, сообщили о готовности урегулировать спор с BadComedian мировым соглашением. Продюсер Евгений Мелентьев при этом настаивал, что иск касается имущественного спора и нарушения авторских прав, а не запрета критики, и критиковал перенос дискуссии в плоскость свободы слова. Условия возможного соглашения публично не раскрывались.

Kinodanz предложила мирно разрешить конфликт с BadComedian ↗
Проверено 5 июня 2019 г. в 07:00
ОтветИНТЕРФАКС · RESPONSEПроверено редакцией

BadComedian заявляет, что предложения о мировом соглашении ему не поступало

Евгений Баженов сообщил, что готов обсуждать урегулирование спора, однако на тот момент представители KD Studios непосредственно к нему или его стороне с предложением о мировом соглашении не обращались. Он оспорил появившиеся заявления о том, что якобы ранее сам отказался от мирного разрешения конфликта.

BadComedian опроверг сообщения СМИ о мировом соглашении с Kinodanz ↗
Все источники2
Проверено 6 июня 2019 г. в 07:00
ОтветНОВАЯ ГАЗЕТА · RESPONSEПроверено редакцией

Kinodanz оспаривает трактовку иска как попытки запретить критику

На фоне общественного резонанса представители Kinodanz продолжили публично объяснять свою позицию. Компания настаивала, что претензии связаны с использованием защищённого авторским правом видеоматериала, а не с самим фактом негативной рецензии. Представители компании также критиковали публичное давление, возникшее после видео Баженова. Таким образом, к этому моменту спор существовал одновременно в двух трактовках: BadComedian и его сторонники обсуждали риск ограничения критики, а Kinodanz представляла дело как спор о неправомерном использовании видеоконтента.

Как поссорились Kinodanz c BadComedian, и при чем здесь ружье ↗
Проверено 7 июня 2019 г. в 07:00
ИтогТАСС · RESOLUTIONПроверено редакцией

BadComedian и Kinodanz достигают соглашения об урегулировании спора

Представитель Баженова Сергей Панченко и представители Kinodanz сообщили, что стороны достигли соглашения и считают конфликт урегулированным. Детали договорённостей на этом этапе публично не раскрывались и назывались коммерческой тайной. Предполагалось, что процессуально урегулирование будет оформлено на заседании суда 24 июня.

BadComedian и Kinodanz заключили мировое соглашение по иску на 1 млн рублей ↗
Все источники3
Проверено 17 июня 2019 г. в 07:00
Последнее обновлениеИтогТАСС · RESOLUTION2 подтверждения

Суд прекращает производство после полного отказа Kinodanz от иска

На заседании Красногорского городского суда представитель KD Studios заявил о полном отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора. Суд принял отказ и прекратил производство. В результате с Баженова не взыскивался требовавшийся 1 млн рублей и ему не пришлось удалять обзор «За гранью реальности». Суд не вынес решения по существу спора о том, какой объём использования фрагментов фильма был допустимым для критики. Поэтому процессуальный итог корректнее описывать как урегулирование спора и отказ истца от требований, а не как судебную победу одной стороны по вопросу авторского права.

Kinodanz отказалась от иска на 1 млн рублей к BadComedian ↗
Все источники4
Проверено 24 июня 2019 г. в 07:00